港澳辦撐林鄭施政、向警隊致敬 無正面回應獨立調查委員會、解放軍介入
	（眾新聞．29-7-2019）

	香港民研：林鄭民望再跌 民情指數20年最差
	（眾新聞．30-7-2019）

林鄭月娥競選時曾揚言「如果港人主流意見令我無法再任特首，我會辭職。」若果有七成市民不滿特首的表現都不算主流，究竟主流民意的門檻定在甚麼標準？作為公職人員，最重要的是誠信和承擔，雖然在競選時信口開河，就算在民主社會似乎亦已是家常便飯，但作為歷來民望最低的特首，難道不需和市民大眾正式交代一下，究竟她在施政時是怎樣評估主流民意的，否則在未來其他施政上，一樣有機會逆主流民意而行。特首和一眾高官最令人失望的地方是一錯再錯，危機處理差劣，將本來只要撤回條例便可初步解決的問題，演變成更嚴重的社會矛盾，之後又毫無承擔，不但沒有任何官員問責下台，更集體失蹤，任由警民之間的衝突不斷升級，令全港市民的情緒深受困擾，感到痛心、憤怒、無奈、甚至絕望。若果真的因為有很多不同勢力在幕後阻撓撤回或獨立調查等訴求，下台其實也是一個明志的機會。

	【元朗襲擊】《鏗鏘集》翻查閉路電視片段 揭警車三度經過白衣人群無執法
	（香港經濟日報 - TOPick．30-7-2019）

	4警協會晤張建宗 稱警隊政府團結
	（明報．31-7-2019）

記者的天職是追尋真相，若果被指控的一方認為冤枉，有權出來澄清，提供更多的證據，釋除公眾的疑慮。雖然近日社會上的衝突幾乎無日無之，由於政府高官袖手旁觀、束手無策，而警方高層在回應示威時作出不少具爭議的決定，令前線警務人員受到不少的挑釁、甚至被襲擊，不但疲於奔命，而且吃力不討好，心中感到委屈可以理解。不過，對於部份警員情緒失控及使用過份武力，甚至涉嫌縱容某些人暴力傷害市民卻不能混為一談。警方必須明白，大家是受過專業訓練去處理衝突並擁有大殺傷力武器的，不能因為示威者情緒激動，自己就可以忘記守則的，而且721元朗白衣人襲擊市民和其他衝突是截然不同的，警方接報後姍姍來遲，未能保護被暴徒襲擊的無辜市民，若沒有一個合理的交代或誠意的道歉，恐怕將會押上警方過去多年來建立的公正形象。

	【反修例】梁振英去信真道書院促革除教師 教協批梁以官職施壓且無視既定機制
	（香港經濟日報 - TOPick．30-7-2019）

公眾對教師的言行有較高的要求和期望是十分自然的，因為家長將子女交託給學校和老師，除了學習知識外，也是學做人的。雖然當前的社會氣氛的確容易令人情緒激動、甚至會因為一時衝動而說出一些不合宜的說話、做出一些過了火位的行為，但有一些底線是大家必須時時刻刻緊記的：己所不欲，勿施於人；一人做事一身當，禍不及妻兒；一言既出，駟馬難追！社交平台的危險在於太快太公開，若個人性格衝動或在情緒激動時，實在不宜在社交平台發表意見或作回應，若真的要表達，也要學習先停一停、諗一諗，或先飲杯茶、洗個臉，擱置一會才重新決定是否應該這樣說，莫因為一時火遮眼，累己累人。另一方面，公眾對一些老師的言行若果不滿，當然有權表達意見、甚或譴責，不過，有公職在身的人卻必須小心，勿濫用權力干預個別學校的校政。有關助理校長既然已為自己的言行道歉，如何跟進應交回校方或教育人員專業操守議會處理。

	無例可告 的士司機涉拍乘客哺乳撤控 控方斥應受鄙夷 望將來有合適罪名檢控
	（明報．31-7-2019）

	非禮罪成 財務經理以患睡眠性交症上訴得直
	（東方日報．25-7-2019）

要彰顯法律的公義，除了令犯了罪的人要為自己的錯誤承擔後果，也要為受害人討回公道及給予補償。偷拍的行為因法律改革一直落後於社會發展，以及律政部門得過且過，長期以來皆沒有對症下藥的相應法例，以至法庭指出不誠實取用電腦的罪名不涵蓋犯案者使用自己的電腦及手機犯案之後，變成無法可依，令一些人可以逍遙法外，這絕非社會人士樂見的，應盡快落實法改會的建議。另一方面，令人憂慮的是愈來愈多犯了法的人以本身有病作為抗辯理由，而這些不同的病亦愈來愈奇怪、匪夷所思。就算真的是病，有關病人若對其他人的安全構成一定的威脅，雖然未能入罪，不用坐牢，亦應該有一定的強制措施，避免當事人重蹈覆轍，例如定期接受治療、輔導或感化官的監管。